ソーシャルネットワークとテレビ、若者の主な情報源

私たちの周りで何が起きているのかを知ることは重要です。得る情報テレビや新聞、ラジオ、デジタルメディアなど、現在についてのことは日々必要不可欠なものです。後者は状況を変え、他のプラットフォームにも課されました。

事実、デジタルプラットフォームは、新世代が現在の出来事について知らされる方法を変えました。これはLaが示すものです バレンシアジャーナリスト連合このコミュニティのさまざまな機関でいくつかのワークショップを実施した後、彼らは最も若いものが現実を知るためにソーシャルネットワークに多く頼ることを確認しました。もちろん、テレビはメディア消費において重要な位置を占め続けています。

新聞の整理

ソーシャルネットワークが増えてテレビが残ると、新聞は落ちます。若者は、情報を入手し続けるために書面またはデジタルメディアを使用せず、ソーシャルネットワークに接続して自分たちに何が起こっているのかを知っています。 まわり。つまり、通常、自分たちの周りで何が起こっているのかを知るためにこれらのメディアに自分自身で行くことは通常ありません。

彼らが他のソーシャルネットワークプロファイルで見るニュースは彼らが彼らの情報ニーズを満たすのに役立ちます。その一方で、これらのワークショップはまた、新しい世代の間では現在ほとんど関心がないことを見出しました。彼らは彼ら自身に知らせる「そう、これらのプラットフォームやテレビではそうだ。

解決策は最も多くのことを教えることで起こる可能性があります。青春インターネットが想定している広大な世界の中で管理すること。このような情報の流れの中で生き残り、特に印刷物であろうとデジタルであろうとそれらをマスコミに興味を持たせることを学ぶ。彼らの周りで何が起こるのかを知る必要性を彼らに理解させます。

インターネットとソーシャルネットワーク上の誤った情報を区別する

このような状況から生じる主な問題の1つは、ほとんどの若者が真の情報と誤った情報を区別する方法を知らないことです。ソーシャルネットワークで公開されているものすべてには、多くの信頼性があります。これはによって行われた研究によって示されている。
サタンフォード大学が尋ねた後に 7,000人の学生 彼は若者の82％が物語の真実を検証する方法を知らないと結論付けました。

付与の基準信心彼らはまた若い人たちの間で変更されました。この作品のデータによると、高校生の3分の2以上が銀行の幹部によって書かれた記事を信頼しないという正当な理由を見ていません。

さらに、10人の回答者のうち4人近くが、 所持者写真交換サイトに掲載されたしおれたデイジーの写真は、明らかにされていなかったとしても、福島の汚染の疑いの余地のない証拠であった。

ダミアン・モンテロ