義務教育を18歳まで延長すると、どのようなメリットがありますか？

家と一緒に、教育センターはの環境を表します開発子供たちの最も重要な。知識、価値観、その他のレッスンは、学校、大学、大学の至るところで学ばれます。これらの場所の重要性を考えると、政治的権力がこれらの教えを受けるために若者が教室にいなければならない必須の段階を確実にすることは驚くべきことではありません。

現在教育は必須です 16歳まで学年のカリキュラムを改善し続けることが自由である年齢。しかし、高校中退率や若者の教育格差を回避する方法として、18歳まで延長するべきだと信じる人々がいます。

年収の向上

フランシスコロペスルペレス州教育委員会の元会長は、18歳までの義務教育と無料教育の擁護者の一人です。彼の理由は報告書「18までの基礎教育の拡張」に詳述されています。これらのページを通して、政府は、学生のためのより多くの時間を保持することによって学校の中退率を抑制するために、学生のためのさらに2年間の訓練を確実にすることを提案します。

しかし、それは単に生徒たちに学校でもっと年をとどまらせることを強制することではありません。この報告書は トレーニング 学生の間で雇用のより高い確率を意味するでしょう。このデータは、バカロレアまたは中級FPで1年以上教えることで、就職機会が増え、個人の年間所得が平均12％近く増加することを示しています。

この提案は、教室での理論的指導だけに基づいていません。この報告書はまた、この中にインターンシッププログラムを実施することを目的としています 学術カリキュラム。 16歳から、学生が彼らの仕事の中で彼らが将来必要とするスキルを習得し始めることができるという可能性を確実にしてください。

対策のコスト

もちろん、18年までの義務教育の拡大は、特に経済レベルではコストがかかります。このイニシアチブを前進させることはコストがかかります 1億ユーロ 彼らは3つの立法府に分けられなければならないであろう、そして彼らはこの分野における唯一の変化ではないだろうということ。報告書はまた、教育制度に変化がなければならないと述べている。

統治者は、教育を組織するためのより大きな柔軟性を持つ新しい教育システムの導入を評価するべきです。これはもっと与えることを意味します施設学生がセンターへの日中または夜間の援助のバランスをとることができると同時に、彼らが登録されているインターンシッププログラムに参加することができます。

社会学者ラファエル・フェイトも 教育学のノート 18歳までの義務教育の延長におけるいくつかの欠点：

- すべてのスキルが学術学校で習得されるわけではありませんが、それらを習得できる場所は他にもあります。

- 勉強より就職を好む学生や家族がいます。この延長は、数人の若者への扉を閉めることを意味します

- 16歳から18歳までの全人口を教育するための予算コストが高すぎる可能性があります。現在の経済状況において特に複雑なもの。

ダミアン・モンテロ